Canon funderingar

2008-07-30 @ 12:51:49

Nu är det verkligen nära! Snart har jag en ny systemkamera i mina ägor, allt tack vare gratisbio.se. Men nu är jag däremot fundersam kring vilken jag ska köpa. Förut vlle jag ha en Canon EOS 400D men nu finns ju även 450D med mer pixlar. Den sistnämda kostar lite mer så då får jag lägga mellan eller hoppas på att jag värvar några fler medlemmar. Så kom igen och bli värvad av mig! (Therez82) Hi hi.

Men vilken av dem är egentligen bäst? Jag är ju inget proffs, men vill självklart lära mig lite mer och utvecklas och ta fina bilder. Finns det någon själ där ute som har bra kunskap och vill hjälpa en tjej i nöd? ;) Jag skulle var aoerhört tacksam. För någon av dessa blir det, så långt har jag kommit i mitt beslut iallafall.

Bilder: Siba.se
Kategori: Life 17

Kommentarer:
#1: Angel
2008-07-30 @ 13:02:19

snygga båda2

#2: Annika
2008-07-30 @ 13:08:20

Jag har precis inhandlat en 400d vilken jag tycker funkar jättebra! Jag är nybörjare på systemkameror men tycker ändå menyerna är klara och tydliga, så det är lätt att komma igång! 450 har ju lite fler pixlar men det känns inte nödvändigt för mig då jag inte tänker förstora upp till stora plancher. Det är ändå jättebra upplösning i 400d! Något som är bättre med 450d är ju att man kan kolla i "skärmen" när man tar kort som på en vanlig digitalkamera. Det kan man inte på 400d. Men jag kände att jag klarade mig utan det. Så sammanfattningsvis är jag helnöjd med min 400d! Lycka till med kameraköpet:)

#3: LOL
2008-07-30 @ 13:20:19

Jag har 400D och är jättenöjd!

#4: Garderobsgrubbel & ByråBekymmer
2008-07-30 @ 14:21:48

jag fotar med en 400D och har du aldrig fotat med systemkamera förr räcker den ju gott och väl, då kan du ju ha pengar över att investera i nåt mer objektiv istället vilket jag tycker är bra.
Jag har 4-5 olika objektiv till min och det blir ju skillnd på bilderna bara genom det.

Men visst jag hade idag köpt 450D.
Fast jag drömme om 40 D.

Men häng inte upp dig på pixlarna om du bara ska ha kameran för privat bruk och aldrig göra enorma utskrifter - reklamskyltar så behöver du inte ha mer än 6 mpx egentligen.

fokusera d istället på hur de olika kamerorna känns i handen, rattarna och inställningarna.

#5: Nicki
2008-07-30 @ 15:49:29

Heeej Therese, till att börja med älskar jag caonon. Änkla att använda oerhört bra kamera och framför allt snygg. Jag har haft 400d men köpte en 450d nyligen. Om du är intresserad av smådetaljer med bättre kvalite är det absolut på 450d och, den är lite med "skakvänlig" dvs inte lika känslig och har lite med "små funkitoner" fast det är faktiskt sånt dom gör 450d mkt mkt bättre! Eftersom du endå nästan får kameran "gratis" så passa på att satsa på en 450d HELT KLART ! Annars är du nästan lite dum! Du kommer GARANTERAT ångra dig om du inte gör det och då pratar du med någon som faktiskt kan systemkameror då jag läst foto i 3 år och prövat många olika kameror..

#6: Fredrik Frisören
2008-07-30 @ 16:02:40

vill också ha den!

#7:
2008-07-30 @ 16:56:48

Jag fick precis en 400 D, försäljaren rekommenderade den över 450 D.

#8: emelie
2008-07-30 @ 17:46:44

jag fotar med 450d och den är ju en nyare variant av 400d. så det är ju ingen funktion som fattas 450d jämfört med 400, om du förstår. bara lite fler funktioner. jag älskar den iallafall och rekommenderar verkligen 450d!! men för en nybörjare klarar man sig gott och väl på 400d.

#9: Linni
2008-07-30 @ 18:25:52

Hei!

Jeg synes du bør kjøpe 400D siden det er litt billigere, selv om 450D nok er litt bedre. Pengene du sparer kan du heller bruke til å kjøpe et lyssterkt objektiv som du kan ha i tillegg til kit-objektivet (som ikke er spesielt bra...) Jeg forslår et 50 mm f/1.8-objektiv som koster rundt 1000 kr. Det tar knallskarpe bilder! Det er viktigere med et bra objektiv, enn et bra kamerahus! (Håper du forstår min norske kommentar). Lykke til! :o)

#10: Anette
2008-07-30 @ 19:38:12

Många pixlar är inte alltid = bättre bilder!
Men kan ju finnas andra skäl till att man vill ha 450 ist för 400...

#11: Jenny
2008-07-30 @ 21:46:15

Jag skulle valt 400 lr t.o.m 350 för den enda skillnaden i princip är megapixlarna och ifall man ska förstora upp väldigt stora planscher så kan det vara bättre med fler pixlar. Alltså så duger 400 och 350 väldigt bra! En stor skillnad är också priset vitt jag vet och ändå så får man inte mycket extra för det dyrare så jag skulle valt 400, utan tvekan =)

#12: Isadora
2008-07-31 @ 00:33:25

450D säger jag!

#13: Ann-Louise
2008-07-31 @ 05:00:53

Hmmm, jag skulle valt en Nikon D80! =)

#14: maria
2008-07-31 @ 09:35:55

jag har en 450D är super nöjd. Men ska jag vara riktigt ärlig så är det inte mycket som skiljer de två modellerna åt. Det är förvisso pixlarna (som man ändå inte ser någon skillnad på) och att man kan ha "live viwe" vilket är helt onödigt. Så kör på de som känns rätt och inte på det senaste :-) Canon har ALLTID bra kvalite överlag.
Lycka till! / Maria

#15: jenny
2008-07-31 @ 10:26:08

jag plåtar med en NIKON D70 och tycker om den jättemycket men Canon eos 400D e väl inge fel den heller? sen tycker jag att du ska tänka på att köpa ett bra objektiv till också ;)

Tack för en jättetrevlig blogg therez!

#16: Helén
2008-08-01 @ 10:00:28

Hej Terez, nu har jag anmält mig via dig, antar att det inte räcker men det är mitt lilla bidrag i alla fall. Må gott/Helen

#17: Åsa
2008-08-03 @ 03:10:15

Jag har eos 450d. Har nog tom skrivit kommentarer om det tidigare :) För mig var det ett enkelt val att haffa 450 framför 400. Men jag är å andra sidan lite geekig ;)

Jag tycker att du gör ett bra val som väljer canon framför t.ex. Nikon. Canon har superba produkter. Den första systemkameran jag började fota med var en canon. Den har ett par decennier på nacken och ger fortfarande underbara kort, om än inte digitala :)

Gäller det bara lite pengar att skjuta imellan tycker jag att du ska satsa på en 450d, varför nöja sig med mindre. Men som tidigare skrivits så klarar sig en glad amatör på en 400 också..

Arkiv

2012:

01 02 03 04 05

2011:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

2010:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

2009:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

2008:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

2007:

03 04 05 06 07 08 10 11 12
RSS 2.0